LAYER 2 DAN LAYER 3 SWITCH EVOLUSI

 

Layer 2 switch

Layer 2 switch sering dipasang di perusahaan itu untuk konektivitas berkecepatan tinggi antara stasiun akhir pada lapisan data link.Layer 3 switch adalah fenomena yang relatif baru, dipopulerkan oleh (antara lain) pers perdagangan. Artikel ini rincian beberapa isu dalam evolusi Layer 2 dan Layer 3 switch. Kami berhipotesis bahwa teknologi itu evolusi dan memiliki asal-usul produk sebelumnya.

Layer 2 Switch

Menjembatani teknologi telah ada sejak 1980-an (dan bahkan mungkin sebelumnya). Menjembatani melibatkan segmentasi jaringan area lokal (LAN) di tingkat 2 Layer. Sebuah jembatan multiport biasanya belajar tentang Media Access Control (MAC) alamat pada setiap pelabuhan dan transparan melewati frame MAC ditakdirkan untuk port tersebut. Jembatan ini juga memastikan bahwa frame ditakdirkan untuk alamat MAC yang terletak pada port yang sama sebagai stasiun asal tidak diteruskan ke port lain. Untuk kepentingan diskusi ini, kami mempertimbangkan hanya LAN Ethernet.

Layer 2 switch efektif menyediakan fungsi yang sama. Mereka mirip dengan multiport jembatan di bahwa mereka belajar dan frame maju pada port masing-masing. Perbedaan utama adalah keterlibatan perangkat keras yang memastikan bahwa beberapa switching path di dalam switch dapat aktif pada waktu yang sama.Sebagai contoh, perhatikan Gambar 1, dengan rincian switch empat-port dengan stasiun A pada port 1, B pada port 2, C pada port 3 dan D pada port 4. Asumsikan bahwa A keinginan untuk berkomunikasi dengan B, dan C keinginan untuk berkomunikasi dengan D. Di sebuah jembatan CPU tunggal, penerusan ini biasanya akan dilakukan di perangkat lunak, di mana CPU akan mengambil frame dari masing-masing port berurutan dan ke depan mereka untuk sesuai output port. Proses ini sangat efisien dalam skenario seperti yang ditunjukkan sebelumnya, di mana lalu lintas antara A dan B tidak ada hubungannya dengan lalu lintas antara C dan D.

Karakteristik

Layer 2 switch sendiri bertindak sebagai akhir node IP untuk Simple Network Management Protocol (SNMP) manajemen, Telnet, dan manajemen berbasis Web. fungsi manajemen tersebut melibatkan kehadiran IP stack pada router bersama dengan User Datagram Protocol (UDP), Transmission Control Protocol (TCP), Telnet, dan fungsi SNMP. Switch sendiri memiliki alamat MAC sehingga mereka dapat diatasi sebagai node 2 akhir Layer sementara juga menyediakan fungsi switch transparan. Layer 2 switching tidak, pada umumnya, melibatkan mengubah bingkai MAC. Namun, ada situasi ketika switch mengubah bingkai MAC.IEEE 802.1Q Komite ini bekerja pada standar VLAN yang melibatkan? Penandaan? bingkai MAC dengan VLAN itu milik; proses penandaan melibatkan mengubah bingkai MAC.Menjembatani teknologi juga melibatkan Protokol Spanning-Tree.Ini diperlukan dalam jaringan multibridge untuk menghindari loop.

Prinsip yang sama juga berlaku terhadap Layer 2 switch, dan yang paling komersial Layer 2 switch mendukung Protokol Spanning-Tree. Pembahasan sebelumnya memberikan garis besar dari Layer 2 switching fungsi. Layer 2 switching adalah MAC frame didasarkan, tidak melibatkan mengubah bingkai MAC, secara umum, dan menyediakan switching transparan dalam nominal-alel dengan frame MAC. Karena switch beroperasi pada Layer 2, mereka protokol independen. Namun, Layer 2 switching skala tidak baik karena siaran. Meskipun VLAN mengatasi masalah ini sampai batas tertentu, pasti ada kebutuhan untuk mesin pada VLAN yang berbeda untuk berkomunikasi. Salah satu contoh adalah situasi di mana sebuah organisasi-nization memiliki beberapa intranet server pada subnet yang terpisah (dan karenanya VLAN), menyebabkan banyak lalu lintas intersubnet.Dalam kasus tersebut, penggunaan router tidak dapat dihindari; Layer 3 switch masukkan pada saat ini.

Layer 3 Switch

Layer 3 switching adalah istilah yang relatif baru, yang telah? Diperpanjang? oleh berbagai vendor untuk menggambarkan produk mereka. Misalnya, satu sekolah menggunakan istilah ini untuk menggambarkan cepat IP routing melalui perangkat keras, sedangkan sekolah lain menggunakannya untuk menggambarkan Multi Protokol Over ATM (MPOA). Untuk tujuan diskusi ini, Layer 3 switch supercepat kekalahan-ers yang Layer 3 forwarding di hardware. Pada artikel ini, kami terutama akan membahas Layer 3 switching dalam konteks IP routing cepat, dengan diskusi singkat tentang daerah lain aplikasi.

Evolusi

Pertimbangkan konteks Layer 2 switching ditunjukkan pada Gambar 1. Layer 2 switch beroperasi pada saat ada sangat sedikit lalu lintas antara VLAN. VLAN lalu lintas seperti itu akan memerlukan router baik?? tergantung off? salah satu pelabuhan sebagai router satu-bersenjata atau hadir secara internal di dalam saklar. Untuk meningkatkan Layer 2 fungsi, kita membutuhkan sebuah router? Yang menyebabkan hilangnya kinerja karena router biasanya lebih lambat dari switch. Skenario ini mengarah ke pertanyaan: Mengapa tidak menerapkan router di dalam saklar itu sendiri, seperti dijelaskan dalam bagian sebelumnya, dan melakukan forwarding di hardware?

Meskipun pengaturan ini mungkin, ia memiliki satu keterbatasan: Layer 2 switch perlu untuk beroperasi hanya pada frame MAC Ethernet. Skenario ini pada gilirannya menyebabkan algoritma forwarding yang terdefinisi dengan baik yang dapat diimplementasikan dalam bentuk hardware. Algoritma ini tidak dapat diperpanjang dengan mudah ke Layer 3 protokol karena ada beberapa Layer 3 routable protokol seperti IP, IPX, AppleTalk, dan sebagainya; dan kedua, keputusan forwarding di protokol seperti biasanya lebih rumit daripada Layer 2 keputusan forwarding.

Apakah kompromi rekayasa? Karena IP adalah yang paling umum di antara semua protokol Layer 3 hari ini, sebagian besar switch Layer 3 hari ini melakukan IP switching di tingkat hardware dan meneruskan protokol lain pada Layer 2 (yaitu, jembatan mereka).Isu kedua yang rumit 3 keputusan Layer forwarding terbaik diilustrasikan dengan pengolahan opsi IP, yang biasanya menyebabkan panjang header IP bervariasi, menyulitkan pembangunan mesin forwarding hardware. Namun, sejumlah besar paket IP tidak termasuk opsi IP? Begitu, mungkin akan berlebihan untuk merancang pengolahan ini ke silikon. kompromi adalah bahwa keputusan (jalur cepat) yang paling umum forwarding dirancang ke dalam silikon, sedangkan yang lainnya biasanya ditangani oleh CPU pada saklar 3 Layer.

Untuk meringkas, Layer 3 switch router dengan forwarding cepat dilakukan melalui perangkat keras. IP forwarding biasanya melibatkan rute lookup, decrementing Time To Live (TTL) menghitung dan menghitung ulang checksum, dan forwarding frame dengan header MAC sesuai dengan output port yang benar.Pencarian dapat dilakukan di perangkat keras, demikian juga decrementing dari TTL dan kalkulasi ulang checksum. Router menjalankan protokol routing seperti Open Shortest Path First (OSPF) atau Routing Information Protocol (RIP) untuk berkomunikasi dengan lainnya Layer 3 switch atau router dan membangun tabel routing mereka. Ini tabel routing dicari untuk menentukan rute untuk paket masuk.

Layer Gabungan 2/Layer 3 Switch

Kami telah secara implisit mengasumsikan bahwa Layer 3 switch juga menyediakan Layer 2 fungsionalitas switching, tetapi asumsi ini tidak selalu memegang benar. Layer 3 switch dapat bertindak seperti router tradisional tergantung dari beberapa Layer 2 switch dan menyediakan konektivitas antar-VLAN. Dalam kasus tersebut, tidak ada Layer 2 fungsi yang diperlukan dalam switch. Konsep ini dapat diilustrasikan dengan memperluas topologi dalam Gambar 1? mempertimbangkan menempatkan Layer murni 3 beralih antara Layer 2 Switch dan router. Layer 3 Switch akan off-load router dari pengolahan antar-VLAN.

Karakteristik

Konfigurasi 3 switch Layer merupakan masalah penting. Ketika Layer 3 switch juga melakukan Layer 2 switching, mereka mempelajari alamat MAC pada port? Konfigurasi hanya dibutuhkan adalah konfigurasi VLAN. Untuk Layer 3 switching, switch dapat dikonfigurasi dengan port sesuai dengan masing-masing subnet atau mereka dapat melakukan alamat IP belajar.Proses ini melibatkan mengintai ke dalam header IP dari frame MAC dan menentukan subnet pada port dari alamat IP sumber.Ketika tindakan switch Layer 3 seperti router satu-bersenjata untuk switch Layer 2, port yang sama dapat terdiri dari beberapa IP subnet.

Manajemen Layer 3 switch biasanya dilakukan melalui SNMP.Layer 3 switch juga memiliki alamat MAC untuk pelabuhan mereka? Konfigurasi ini dapat menjadi salah satu per port, atau semua port dapat menggunakan alamat MAC yang sama. The Layer 3 switch biasanya menggunakan alamat MAC untuk SNMP, Telnet, dan komunikasi Web manajemen.

Secara konseptual, Forum ATM? S LAN Emulation (JALUR) SPESIFIKASI-ion lebih dekat dengan model layer 2 switching, sedangkan MPOA lebih dekat dengan model Layer 3 switching.Banyak Layer 2 switch dilengkapi dengan antarmuka ATM dan menyediakan fungsi JALUR klien pada bahwa antarmuka ATM.Skenario ini memungkinkan menjembatani frame MAC di seluruh jaringan ATM dari switch ke switch. MPOA ini dekat dengan gabungan 3 switching Layer2/Layer, meskipun klien MPOA tidak memiliki routing protokol yang berjalan di atasnya. (Routing yang tersisa untuk server MPOA dengan model Router Virtual.)

Apakah Layer 3 switch sepenuhnya mengeliminasi kebutuhan untuk router tradisional? Tidak, router masih diperlukan, terutama di mana koneksi ke luas diperlukan. Layer 3 switch masih dapat terhubung ke router tersebut untuk belajar meja mereka dan rute paket kepada mereka saat paket harus dikirim melalui WAN.Switch akan sangat efektif pada workgroup dan tulang punggung dalam suatu perusahaan, tetapi kemungkinan besar tidak akan menggantikan router di tepi WAN (baca internet dalam banyak kasus). Router melakukan berbagai fungsi lainnya seperti penyaringan dengan daftar akses, antar Autonomous System (AS) routing dengan protokol seperti Border Gateway Protocol (BGP), dan seterusnya. Beberapa Layer 3 switch sepenuhnya dapat menggantikan kebutuhan router jika mereka dapat memberikan semua fungsi ini

Tentang Elsipuspitasari97842

Nama : Elsi Puspita Sari Nim//BP : 97842 Jurusan : Elektronika Prodi : Pendidikan Teknik Informatika Komputer
Pos ini dipublikasikan di Uncategorized. Tandai permalink.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s